2026年1月26日，联合国纽约总部的安理会国际法治公开辩论会上，一场出乎意料的外交对抗悄然上演。原本是讨论国际法维护途径的会议，却变成了美日联手对中国展开批斗的舞台。会议开始时，美方代表如往常一样，自封为规则的捍卫者，指责中国在南海进行所谓扩张性非法声索。紧接着，日本代表更是把台湾问题与日本所谓的存亡危机捆绑在一起，试图将台海局势描绘成对日本的直接威胁。许多人本以为这场辩论会将是一场美日主导的单向指责，然而，正当舆论气氛趋于一边倒时，中国常驻联合国代表傅聪毫不犹豫地起身回应。接下来的六小时交锋，成了近些年安理会难得一见的外交激战。
展开剩余33%这场外交交锋的焦点表面上集中在南海和台湾问题，实则触及了当今国际关系中最为核心的矛盾。美日等国口口声声强调的基于规则的国际秩序，在实际操作中，却常被用作打压其他国家的工具。傅聪在回应中深刻指出，这种逻辑的本质是：将国际规则作为捞取私利的工具，通过联手围堵、遏制中国的发展，以维护其自身的霸权。而与之相对的是，中国始终坚持倡导公平正义的国际秩序，主张二战后以联合国为核心、以国际法为基础的国际体系。 这种对立不仅体现在言辞的交锋中，更在多边外交场合的力量对比中逐渐显现。特别值得注意的是，菲律宾在对华态度上表现出了微妙的变化。尽管其在南海问题上仍提出交涉，但却明确强调避免情绪化对抗，主张通过外交渠道解决争议。这一态度的转变，部分源于中国在国际场合展现出的负责任态度，以及实际的人道主义行动。
发布于：天津市盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
